Gobierno
Quién escribe esto, y quién puede cambiarlo
Un estándar vale lo que vale su gobierno. Acá está el conflicto de interés, declarado primero, y el mecanismo que debería contenerlo.
Divulgación
Este estándar fue escrito por Master Joe Phillips, quien también construye AIEmpl.com, una plataforma comercial en esta categoría. Eso es un conflicto de interés real y se declara acá en lugar de descubrirse después.
De ahí se derivan tres compromisos. Este estándar no certifica productos ni puntúa proveedores — la conformidad la autodeclara la organización que opera el deployment. Este sitio no es un embudo: el enlace a la plataforma es divulgación, no una oferta. Y el texto normativo no puede ser modificado por su autor en solitario.
Un estándar escrito por un vendor y juzgado por nadie es una hoja de especificaciones con nombre formal. El mecanismo de abajo es lo que debería impedir que este se convierta en eso.
Modelo
Editor y Review Board
El Editor escribe, propone y decide todo lo editorial. El texto normativo solo cambia con mayoría del Board. El voto del Editor no vale más que el de nadie en esa votación.
Esa única regla es la que le da valor a la divulgación anterior: el autor tiene un interés comercial, y el autor no puede mover el estándar solo.
Standard Review Board
Los cinco asientos
Uno por disciplina, y cada uno bloquea una forma distinta en que este estándar podría fallar.
RR. HH. / People
Abierto
Protege
Que la traducción RR. HH.→IA no sea caricatura, y que las capas Humana y Adaptada de la matriz se mantengan honestas.
Ejecutivo de operaciones o finanzas que haya desplegado IA
Abierto
Protege
Que el estándar sea algo que una empresa real pueda cumplir, no solo algo elegante de leer.
Ingeniería de IA
Abierto
Protege
Que las nueve propiedades y los controles sean técnicamente honestos e implementables.
Seguridad y riesgo
Abierto
Protege
Least privilege, auditabilidad, manejo de incidentes y kill switch — el dominio de gobierno.
Legal y laboral
Abierto
Protege
La frontera que dice que esto no es un empleado en sentido jurídico — la línea donde la categoría tiene más probabilidad de quemarse.
Restricciones
Las reglas duras
- 01
Sin pago. Honorífico, con crédito en este sitio. En cuanto hay dinero, hay una pregunta sobre a quién sirve el Board.
- 02
Al menos dos de los cinco asientos fuera de la órbita comercial del Editor: no clientes, no empleados, no proveedores. Un board de amigos del autor se detecta en una sola búsqueda.
- 03
Ningún miembro tiene una plataforma competidora. Ni la del Editor ni la de nadie. El Board no es un lobby de proveedores.
- 04
Cada miembro publica su propia divulgación, exactamente como lo hace el Editor.
- 05
Términos de doce meses renovables, para que salir sea algo ordinario y no un escándalo.
- 06
Los cambios siguen un proceso público: cualquiera propone, el Editor redacta, el Board vota, el changelog registra. Cuatro líneas que valen más que diez páginas de estatutos.
Enmienda
Cómo cambia el estándar
- 01
Cualquiera propone un cambio, públicamente, con el razonamiento y el caso que lo motivó.
- 02
El Editor redacta el texto enmendado de la cláusula y publica el borrador.
- 03
El Board vota. Decide la mayoría; el Editor tiene un voto.
- 04
El changelog registra qué cambió, quién lo propuso, cómo votó el Board y por qué.
En qué punto está esto hoy
La versión 1.0 es una propuesta de un solo autor. El Standard Review Board está en formación y todos los asientos están abiertos. Publicarlo así es una decisión deliberada: un estándar que admite ser una propuesta es más creíble que uno que insinúa una institución que todavía no tiene. Si alguno de los cinco asientos te describe, la invitación está abierta.